전자 담배 나 담배보다 누가 더 유해합니까? FDA 연구자들은 전자 담배가 최대 95%까지 피해를 줄인다고 말합니다.

Feb 28, 2025

메시지를 남겨주세요

* 흡연은 건강에 해롭고 미성년자는 전자 담배를 사용하는 데 금지되며, 비 흡연자는 전자 담배를 사용하는 것이 좋습니다*

전자 담배의 피해 감소는 다시 한 번 권위있는 공중 보건 기관에 의해 확인되었습니다.
최근 "담배 통제"연구 논문에 발표 된 세계에서 가장 권위있는 공중 보건 기관 중 하나 인 미국 식품의 약국 (FDA) 연구원들은 전자 담배가 담배보다 덜 해롭고 특정 피해 감소가 있다고 지적했다. 흡연자가 전자 담배로 전환하면 소변에서 다수의 발암 물질 (예 : 벤젠, 1, 3- 부타디엔, 아크로롤린 등)의 바이오 마커 수준이 최대 95%감소합니다.

 

news-657-343

 

공중 보건 영국은 2015 년 전자 담배가 피해를 줄일 수 있음을 확인했습니다. 그 이유는 분명합니다. 담배 연소 과정은 69 가지 종류의 발암 물질을 생산할 것이며, 전자 담배에는 담배가 포함되어 있지 않으며 연소 과정이 없으므로 담배의 피해를 95%줄일 수 있습니다. 그러나 담배-특이 적 니트로사민, 벤젠 등과 같은 특정 발암 물질에 따라 전자 담배가 피해를 줄일 수 있으며 어느 정도 피해를 줄일 수 있습니까?
FDA는 미 의회의 승인을 받았으며 식품의 약국을 전문으로하는 미국에서 가장 높은 법 집행 기관입니다. 연구원들은 2013 년 8 월부터 2021 년 2 월까지 관련 연구를 5 개 이상 검색하고 선별했으며 다음 두 가지 주요 결론에 도달했습니다.


1) 피해의 정도에 따라 전자 담배는 담배보다 작습니다.
이 연구는 설문 조사를 두 그룹의 전자 담배 사용자와 담배 흡연자로 나누었으며, 데이터에 따르면 전자 담배 사용자는 일반적으로 담배 흡연자보다 발암 물질을 덜 흡입했습니다. 예를 들어, 백혈병 (대사 산물 S-PMA)과 관련된 발암 물질의 클래스 인 벤젠은 전자 담배 사용자의 소변에서 S-PMA 수준이 담배 흡연자보다 상당히 낮으며 비 흡연자와 유의 한 차이가 없다는 연구 결과를 얻었습니다.
그러나,이 연구는 담배-특이 적 니트로사민, 일산화탄소 및 다 환식 방향족 탄화수소에 대한 데이터를 분석하지 않았다. 이 논문 소개에서 FDA 연구원들은 전 세계의 여러 연구에 따르면 전자 담배 사용자의 소변 에서이 세 물질의 바이오 마커 수준이 매우 낮거나 감지 할 수 없음을 확인했다고 밝혔다. 전자 담배가 담배의 주요 피해를 줄일 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

 

2) 전자 담배는 피해 감소 효과가 있으며 흡연자는 전자 담배로 전환하도록 선택할 수 있습니다.
전자 담배는 덜 해롭기 때문에 흡연자는 전자 담배로 전환 할 수 있습니까? FDA 연구원들은 설문 조사를 실시했으며 데이터에 따르면 전자 담배로 전환 한 흡연자들은 흡입 된 유해한 바이오 마커 수준을 상당히 감소시킨 것으로 나타났습니다. 소변의 발암 물질 인 벤젠의 바이오 마커 수준은 87%에서 94% 감소했습니다. , 클래스 I Carcinogen 1, 3- Butadiene은 55% -95%, 클래스 II 발암 물질 아 크롤린은 70.5% -91%, 클래스 II 발암 물질 아크릴로 니트릴은 78% 감소했습니다 ({13}}% 감소했습니다.

 

news-660-297

 

또한 흡연자가 전자 담배로 전환 한 후, 소변에서 아크릴 아미드, 에틸렌 산화물 및 비닐 클로라이드와 같은 발암 물질의 바이오 마커 수준도 감소 될 것입니다. 이 발암 물질 중 일부는 심장 및 폐 질환과 관련이 있습니다. 다른 사람들은 눈, 호흡기, 간, 신장, 피부 또는 중추 신경계 자극제로 오랫동안 흡입하면 유해 할 수 있습니다.
"더 많은 흡연자들이 전자 담배로 전환하고 있으며, 우리의 연구 결과가 과학적 연구, 임상 실무 및 건강 정책에 정보를 제공하기를 바랍니다." FDA의 담배 제품 센터 회원이자 논문의 주요 저자 중 한 명인 Marzena Hiler.