* 흡연은 건강에 해롭고 미성년자는 전자 담배를 사용하는 데 금지되며, 비 흡연자는 전자 담배를 사용하는 것이 좋습니다*
최근 옥스포드, 런던 런던, 오클랜드 대학교, 매사추세츠 종합 병원, 하버드 의과 대학 및 Lanzhou University의 옥스포드는 각각 실험과 데이터 조사를 통해 두 가지 논문을 발표했으며, 전자 담배와 비교할 때 전자 담배 효과는 더 나은 피해를 가지고 있으며, 흡연 효과가 더 나은 대답을 가지고 있다고 결론을 내 렸습니다.
흡연은 전 세계적으로 약 13 억 개의 흡연자가 매년 8 백만 명이 넘는 사망자와 함께 세계가 직면 한 가장 큰 공중 보건 위협 중 하나입니다. 니코틴 대체 요법은 국제적으로 흡연을 중단하는 세계적으로 인식되는 방법이며, 주요 방법은 흡연자가 담배를 대체하기 위해 니코틴, 씹는 껌, 목구멍 마름모꼴 및 기타 제품을 사용하여 흡연자가 흡연을 종료 할 목적을 달성하도록하는 것입니다.
캐나다의 Lanzhou University와 McMaster University의 연구원들은 유명한 문헌 웹 사이트 TID (담배 유도 질병)에 대한 논문을 발표했으며, 전자 담배는 니코틴 대체 요법보다 더 나은 금단 비율을 가지고 있음을 보여줍니다. 이 연구는 1748 명의 참가자를 포함하는 실험을 기반으로했으며, 분석은 전자 담배가 6 개월 이상의 지속적인 철수율과 7- 일 금수 율 모두에서 니코틴 대체 요법보다 우수하다는 결론을 내렸다.
지금까지 전자 담배와 니코틴 대체 요법 외에도 과학자들이 널리 확인한 흡연을 중단하는 더 이상 효과적인 방법은 없습니다. 목구멍에 대한 자극 외에, 두 가지 방법의 부작용은 분명하지 않습니다.
또한 옥스포드 대학교, 런던 퀸 메리 대학교, 오클랜드 대학교, 매사추세츠 종합 병원 및 하버드 의과 대학의 연구원들은 공동으로 Wiley Online Library 문학 웹 사이트에 대한 연구를 공동으로 발표하여 전자 담배를 사용하여 흡연을 중단하는 사람들에 대한 후속 설문 조사를 분석했습니다. 이 연구는 과학계가 일반적으로 전자 담배의 위험이 가연성 담배의 위험보다 훨씬 낮다고 생각하며, 데이터의 비교 분석을 통해 전자 담배를 통한 금연이 인체에 대한 피해를 줄일 수 있기를 희망합니다. 이를 위해 연구원들은 그리스, 이탈리아, 폴란드, 영국 및 미국에 1,299 명의 참가자를 분할했습니다. 전자 담배 만 사용한 사람들, 담배를 피우는 사람들 및 전자 담배와 담배를 사용한 사람들을 사용했습니다.
테스트 결과는 13 개의 잠재적 인 피해 바이오 마커의 검출에서 흡연자에 비해 전자 담배 만 사용한 사람들에서 12 개의 지표가 더 낮았다는 것을 보여 주었다. 시험 된 25 개의 잠재적 인 피해 바이오 마커 중 전자 담배 및 담배 사용자와 비교하여 전자 담배의 사용만이 더 낮았다. 낮은 지수 전위 위험 바이오 마커에는 3- 하이드 록시 프로필 머 캅토 산, 2- 시아 노 에틸 머 캅토 산 및 O- 톨루이딘이 포함됩니다.
이 연구의 결론은 담배 대신 전자 담배를 사용하거나 전자 담배와 담배의 이중 사용이 인체에 대한 피해를 효과적으로 줄일 수 있음을 보여줍니다.